Vorschau - Stundenentwürfe - UB5_Philo_Utilitarismus Note 1,0 - Deckblatt
Vorschau - Stundenentwürfe - UB5_Philo_Utilitarismus Note 1,0 - Seite 1
Vorschau - Stundenentwürfe - UB5_Philo_Utilitarismus Note 1,0 - Seite 2
Vorschau - Stundenentwürfe - UB5_Philo_Utilitarismus Note 1,0 - Seite 3
Stundenentwürfe - UB5_Philo_Utilitarismus Note 1,0 - Der_Mamoste - Deckblatt
arrow-rightarrow-right

Beschreibung

Du suchst nach spannendem Material für den Philosophieunterricht? Mit dieser Unterrichtseinheit tauchst du und deine Schüler*innen tief in die Ethik ein. Wir beleuchten die zentrale Frage: Ist es moralisch vertretbar, Lebewesen zu töten? Dabei vergleichen wir utilitaristische und deontologische Positionen und konzentrieren uns auf Peter Singers Präferenz-Utilitarismus. Deine Schüler*innen lernen, die Unterscheidung zwischen Personen und Nicht-Personen kritisch zu hinterfragen und anzuwenden.

Was dich erwartet:

  • Fach: Philosophie
  • Klassenstufe: Ideal für die Qualifikationsphase (Q1)
  • Dauer: Eine Doppelstunde (90 Minuten), komplett vorbereitet und sofort einsetzbar.
  • Thema der Unterrichtsreihe: Eine umfassende Auseinandersetzung mit utilitaristischen und deontologischen Positionen im Vergleich.
  • Thema der Unterrichtsstunde: Peter Singers Präferenz-Utilitarismus und die kritische Unterscheidung zwischen Personen und Nicht-Personen.
  • Umfangreiches Materialpaket: Du erhältst detaillierte Arbeitsblätter (M3, M4) inklusive antizipierter Schüler*innenantworten, praktische Hilfekärtchen, einen übersichtlichen Zeitstrahl und ein vorbereitetes Tafelbild.
  • Interaktiver Einstieg: Ein Video-Gedankenexperiment zum Thema "Menschfleisch" regt zur Diskussion an und fördert die kritische Reflexion.
  • Didaktische Schwerpunkte: Die Einheit legt Wert auf die Förderung der Argumentationsfähigkeit und die kritische Auseinandersetzung mit komplexen ethischen Fragestellungen.

Deine Schüler*innen lernen, diese Kompetenzen zu entwickeln:

  • Sie entwickeln eigene philosophische Gedanken und formulieren Antworten auf moralische Fragen, unterstützt durch spannende Gedankenexperimente.
  • Sie analysieren Peter Singers ethische Position zum Tötungsverbot und erklären die Unterscheidung zwischen Personen und Nicht-Personen.
  • Sie nutzen philosophische Texte und Gedankenexperimente, um Argumente zu entwickeln, diese zu präsentieren und zentrale Fachbegriffe präzise zu erläutern.
  • Sie bewerten die Anwendbarkeit präferenz-utilitaristischer Prinzipien auf konkretes moralisches Handeln und begründen ihre Positionen.
  • Sie rekonstruieren philosophische Antworten auf moralische Fragen und ordnen sie in logische Denkschritte ein, um Singers Perspektive umfassend zu verstehen.
  • Sie erläutern Singers ethische Positionen anhand von Beispielen und ordnen den menschlichen Umgang mit Tieren in diesen ethischen Rahmen ein.

UB5_Philo_Utilitarismus Note 1,0

12,57 €16,99 €
−26%
bis 13. Oktober 2026.
Produktdetails
  • Klassenstufe:
    Q1 (11./12. Jhg.), Q2 (12./13. Jhg.)
  • Umfang:
    16 Seiten
  • Materialtyp:
    Stundenentwürfe
  • Format:
    DOCX

Bewertungen und Kommentare

Dieses Material wurde noch nicht bewertet.
Bitte melde dich an, um einen Kommentar zu hinterlassen.
Bitte beachte auch unsere Datenschutzbestimmungen.
figure 1figure 2
mittendrin und voll dabei
32 Materialien
15 Follower
5 Following
eduki round badgeLust auf mehr?Entdecke alle 32 Materialien von Der_Mamoste