6 Materialien
18 Seiten
Pro- und Contra-Argumente entwickeln, Gegenargumente entkräften und Streitgespräche führen | Deutsch · Klassen 8–10
Wie gelingt es Schülerinnen und Schülern, ihre Argumente nicht nur schriftlich zu formulieren, sondern auch in einem lebendigen Streitgespräch überzeugend zu vertreten? Wie reagieren sie auf Einwände, hören ihrem Gegenüber aufmerksam zu und beurteilen die Qualität einer Argumentation?
Mit dem Argumentationsduell trainieren die Lernenden ihre mündliche Argumentationskompetenz in einem handlungsorientierten Rollenspiel.
Vier Rollen. Zwei Debatten. Eine Jury.
Im Mittelpunkt steht die lebensweltnahe Streitfrage:
„Sollten Lehrkräfte in den sozialen Medien öffentlich aktiv sein?“
Die Schülerinnen und Schüler übernehmen unterschiedliche Perspektiven, entwickeln passende Argumente und treten in zwei Pro-Contra-Debatten gegeneinander an. Währenddessen beobachtet eine Jury die Argumentationsqualität und Gesprächsführung anhand transparenter Kriterien.
Arbeitsblatt 1 – Schlüpfe in deine Rolle!
Vier differenzierte Rollenkarten bilden die Grundlage für die Vorbereitung:
Frau Neumann – eine kreative Lehrerin, die öffentliche Auftritte in sozialen Medien befürwortet.
Herr Berger – ein Schulleiter, der mögliche Risiken für das Vertrauen in die Schule sieht.
Ben – ein Schüler, der humorvolle Lehrkräftevideos schätzt.
Frau Yilmaz – eine Mutter, die insbesondere den Schutz der Privatsphäre betont.
Die Lernenden erschließen die Perspektive ihrer Figur und entwickeln zwei vollständige Argumente aus Behauptung, Begründung und Beispiel.
Darüber hinaus bereiten sie mögliche Gegenargumente, sachliche Erwiderungen und einen überzeugenden Gesprächseinstieg vor.
Arbeitsblatt 2 – Das Duell beginnt!
In Vierergruppen führen die Schülerinnen und Schüler zwei aufeinanderfolgende Debatten:
Duell 1: Frau Neumann (Pro) gegen Herrn Berger (Contra)
Duell 2: Ben (Pro) gegen Frau Yilmaz (Contra)
Jede Debatte besteht aus drei klar strukturierten Gesprächsphasen:
Eröffnung – Position vorstellen und ein erstes Argument formulieren
Streitgespräch – Argumente austauschen, Rückfragen stellen und auf Einwände reagieren
Schlussplädoyer – die eigene Position überzeugend zusammenfassen
Nach der ersten Debatte wechseln die Lernenden ihre Aufgaben zwischen Debatte und Jury.
Gesprächsregeln, Formulierungshilfen und weiterführende Denkimpulse unterstützen die selbstständige Durchführung.
Arbeitsblatt 3 – Die Jury entscheidet!
Die Jury bewertet beide Streitgespräche anhand zweier unterschiedlicher Beobachtungsbögen.
Der Argumentations-Check untersucht, ob Positionen verständlich vertreten, Argumente nachvollziehbar begründet und passende Beispiele verwendet werden.
Der Gesprächs-Check richtet den Blick auf das Eingehen auf Gegenargumente, sachliche Erwiderungen und respektvolle Gesprächsführung.
Ein gemeinsamer Auswertungsbogen ermöglicht die Zusammenführung der Bewertungen. Die Jury begründet ihr Urteil anhand konkreter Gesprächsbeobachtungen.
Dabei gilt: Nicht die persönlich bevorzugte Meinung gewinnt, sondern die überzeugendere Argumentationsleistung.
Arbeitsblatt 4 – Raus aus der Rolle!
Nach den Debatten verlassen die Lernenden bewusst ihre Rollen.
Sie reflektieren, inwiefern die vertretene Position ihrer persönlichen Haltung entspricht, welche Argumente besonders überzeugend waren und welche Einwände sie zum Nachdenken gebracht haben.
Anschließend formulieren sie ein eigenes, differenziertes Urteil zur Streitfrage und beziehen mindestens ein Gegenargument in ihre Begründung ein.
Arbeitsblatt 5 – Was bleibt vom Argumentationsduell?
Zum Abschluss sichern die Lernenden ihre Erkenntnisse, stellen zentrale Ergebnisse vor und reflektieren die Methode des Argumentationsduells.
Dabei setzen sie sich auch mit den Möglichkeiten und Grenzen von Rollenspiel, Wettbewerb und Jurybewertung auseinander.
Das Argumentationsduell verbindet mündliches Argumentieren, Perspektivübernahme, aktives Zuhören und kriteriengeleitete Urteilsbildung in einer zusammenhängenden Lernaufgabe.
Die Schülerinnen und Schüler lernen nicht nur, eine Position zu vertreten, sondern auch, auf andere Argumente einzugehen und ihre Aussagen im Gespräch weiterzuentwickeln.
Der Kompetenzaufbau folgt einer klaren Progression:
Perspektive erschließen → Argumente entwickeln → Gegenargumente vorbereiten → Debattieren → Bewerten → Eigene Position reflektieren
Besonders wertvoll ist der Wechsel zwischen der Rolle als debattierende Person und der Rolle als Jurymitglied. Die Lernenden erleben Argumentation sowohl aus der aktiven als auch aus der beobachtenden Perspektive.
Die ausführliche Lehrerhandreichung unterstützt die Organisation, enthält beispielhafte Argumente und Erwiderungen sowie konkrete Erwartungshorizonte und Hinweise zur kriteriengeleiteten Bewertung.
Das Material eignet sich als handlungsorientierte Vertiefung einer Unterrichtsreihe zum Argumentieren und Erörtern sowie zur gezielten Förderung mündlicher Kommunikationskompetenzen.
Vier PDF-Dateien mit insgesamt 27 Seiten:
15 Seiten Schülermaterial mit fünf aufeinander aufbauenden Arbeitsblättern
2 Seiten Rollenkarten mit vier ausgearbeiteten Figuren und ihren Positionen
3 Seiten Jurybögen mit Argumentations-Check, Gesprächs-Check und abschließendem Juryurteil
7 Seiten Lehrerhandreichung mit didaktischen Hinweisen, Durchführung, Lösungen und Erwartungshorizonten
Die Jurybögen sind sowohl im Schülermaterial als auch als separate Datei enthalten, damit sie flexibel und in der benötigten Anzahl ausgedruckt werden können.
Geeignet für: Deutschunterricht in den Klassen 8–10, mündliches Argumentieren, Pro-Contra-Debatten, Rollenspiele, Gesprächskompetenz, Perspektivübernahme und Argumentieren und Erörtern.
Sechs aufeinander abgestimmte Unterrichtsmaterialien zum schriftlichen und mündlichen Argumentieren | Deutsch · Klassen 8–10Wie gelingt es, Schülerinnen und Schüler systematisch an das Argumentieren und Erörtern heranzuführen? Wie entwickeln sie aus einer spontanen Meinung ein überzeugendes Argument, vergleichen unterschiedliche Positionen, gewichten Argumente und verfassen schließlich eigenständige argumentative Texte?Dieses umfangreiche Komplettpaket mit sechs Unterrichtsmaterialien begleitet die Lernenden von den Grundlagen des Argumentierens bis zur vollständigen dialektischen Erörterung.Dabei stehen lebensweltnahe Streitfragen, kreative Methoden und ein nachvollziehbarer Kompetenzaufbau im Mittelpunkt. Themen wie soziale Medien, Blind Boxes, Italian Brainrot und künstliche Intelligenz schaffen motivierende Zugänge zu anspruchsvollen argumentativen Aufgaben.Die Materialien können als zusammenhängende Unterrichtsreihe oder unabhängig voneinander zur gezielten Förderung einzelner Kompetenzen eingesetzt werden.Diese sechs Materialien sind enthalten1. Argumentieren lernen – Lehrkräfte in sozialen MedienMeinungen untersuchen, Perspektiven vergleichen und begründet Stellung nehmenAnhand humorvoller Videobeispiele untersuchen die Schülerinnen und Schüler unterschiedliche Sichtweisen auf öffentliche Auftritte von Lehrkräften in sozialen Medien.Sie vergleichen Perspektiven, entwickeln Kriterien für eine sachliche Beurteilung und lernen, wie aus einer spontanen Meinung eine nachvollziehbar begründete Position entsteht.2. Argumente richtig aufbauen – Der Argumentations-CupcakeBehauptung, Begründung und Beispiel erkennen und formulierenDer anschauliche Argumentations-Cupcake vermittelt die drei Bestandteile eines vollständigen Arguments.Die Lernenden ordnen Aussagen zu, setzen Argumente zusammen, verbessern schwache Begründungen und formulieren schließlich eigene Argumente nach dem Dreischritt aus Behauptung, Begründung und Beispiel.3. Einen Leserbrief als E-Mail schreiben – Blind BoxesSachtexte erschließen, adressatengerecht argumentieren und Texte überarbeitenAusgehend von einem eigens verfassten Zeitungsartikel über den Blind-Box-Trend untersuchen die Lernenden unterschiedliche Positionen zum Sammeln und Konsumieren.Sie vergleichen Leser-E-Mails unterschiedlicher Qualität, erarbeiten Merkmale eines überzeugenden Leserbriefs und verfassen eine eigene argumentierende E-Mail an eine fiktive Zeitungsredaktion.Eine Schreibkonferenz unterstützt die kriteriengeleitete Überarbeitung.4. Argumente gewichten und sinnvoll anordnen – Italian BrainrotArgumente vergleichen, ihre Bedeutung begründen und ein differenziertes Urteil entwickelnAnhand der Frage, ob Schulen besondere Regeln für Brainrot-Ausrufe einführen sollten, lernen die Schülerinnen und Schüler, Argumente bewusst gegeneinander abzuwägen.Eine anschauliche Vier-Schritte-Methode zeigt, wie Argumente verglichen und ihre unterschiedliche Bedeutung nachvollziehbar begründet werden können.Die Lernenden entwickeln eine eigene Argumentationskette und verfassen abschließend eine begründete Beschlussempfehlung an die Schulkonferenz.5. Dialektische Erörterung schreiben – KI bei HausaufgabenDas Sanduhrprinzip verstehen und eine vollständige Erörterung verfassenDie Streitfrage, ob Schülerinnen und Schüler KI-Tools bei ihren Hausaufgaben nutzen dürfen sollten, bildet den Ausgangspunkt für die Einführung in die dialektische Erörterung.Die Lernenden untersuchen Pro- und Contra-Argumente, erschließen den Aufbau nach dem Sanduhrprinzip, gewichten und ordnen ihre Argumente und erstellen einen strukturierten Schreibplan.Anschließend verfassen und überarbeiten sie eine vollständige dialektische Erörterung.6. Mündliches Argumentieren üben – Das ArgumentationsduellRollenspiel, Pro-Contra-Debatten und kriteriengeleitete JurybewertungVier Rollen, zwei Debatten und eine Jury: In diesem handlungsorientierten Rollenspiel vertreten die Lernenden unterschiedliche Positionen zur Frage, ob Lehrkräfte öffentlich in sozialen Medien aktiv sein sollten.Sie entwickeln Argumente aus ihrer Rollenperspektive, bereiten Gegenargumente vor und führen strukturierte Streitgespräche.Mithilfe differenzierter Jurybögen beurteilen sie sowohl die Argumentationsqualität als auch die Gesprächsführung. Abschließend verlassen sie ihre Rollen und formulieren ein eigenes, differenziertes Urteil.Didaktischer MehrwertDas Komplettpaket verbindet systematischen Kompetenzaufbau mit abwechslungsreichen, handlungs- und produktionsorientierten Unterrichtsmethoden.Die Schülerinnen und Schüler lernen, ihre Meinung nicht nur zu äußern, sondern diese nachvollziehbar zu begründen, unterschiedliche Sichtweisen zu berücksichtigen und argumentative Entscheidungen bewusst zu treffen.Die Materialien decken zentrale Kompetenzbereiche des Argumentierens und Erörterns ab:Argumentationsgrundlagen: Meinungen und Argumente unterscheiden, Behauptungen begründen und Beispiele entwickelnArgumentationsqualität: Argumente untersuchen, vergleichen, gewichten und sinnvoll anordnenSchriftliches Argumentieren: Leser-E-Mails und dialektische Erörterungen planen, verfassen und überarbeitenMündliches Argumentieren: Positionen vertreten, Gegenargumente aufgreifen und sachlich debattierenUrteils- und Reflexionskompetenz: Unterschiedliche Perspektiven abwägen, begründete Urteile formulieren und den eigenen Lernfortschritt reflektierenDurch die Kombination aus anschaulichen Modellen, Schreibplänen, Rollenkarten, Argumentkarten, Kriterienrastern, Musterlösungen und Reflexionsaufgaben werden unterschiedliche Lernvoraussetzungen berücksichtigt.Besonders wertvoll ist die Verbindung von schriftlichen und mündlichen Lerngelegenheiten: Die Lernenden wenden ihre Argumentationskompetenzen nicht nur auf Arbeitsblättern an, sondern auch in authentisch gestalteten Schreibsituationen, Entscheidungsszenarien und Streitgesprächen.Das ist im Komplettpaket enthaltenSechs eigenständige Unterrichtsmaterialien mit:Aufeinander aufbauenden Arbeitsblättern und abwechslungsreichen AufgabenformatenAnschaulichen Methodenmodellen zum Argumentationsaufbau und SanduhrprinzipEigens verfassten Sach- und BeispieltextenArgumentkarten und differenzierten RollenkartenSchreibplänen, Formulierungshilfen und KriterienrasternHandlungsorientierten Debatten- und ReflexionsaufgabenMusterlösungen, Erwartungshorizonten und didaktischen HinweisenDruckfertigen PDF-DateienEditierbaren Word-Dateien bei den entsprechend ausgestatteten EinzelmaterialienDie sechs Materialien sind in sich abgeschlossen und lassen sich flexibel kombinieren. So können einzelne Kompetenzen gezielt eingeführt, vertieft oder wiederholt werden.EinsatzmöglichkeitenGeeignet für: Deutschunterricht in den Klassen 8–10, Unterrichtsreihen zum Argumentieren und Erörtern, Vorbereitung auf Klassenarbeiten, Förderung der mündlichen und schriftlichen Argumentationskompetenz, Schreibkonferenzen, differenzierte Übungsphasen und Wiederholung.Ob als vollständige Unterrichtsreihe oder als vielseitige Materialsammlung für einzelne Unterrichtsschwerpunkte: Das Paket bietet einen breiten Fundus an unmittelbar einsetzbaren Unterrichtsideen.
Klassenstufen: 8-9. Klasse
Bewertungen und Kommentare