Hormonelle Steuerung des Menstruationszyklus

"Hallo Evil_Dust, vielen Dank für dein Feedback. Tatsächlich ist die NFP richtig und zuverlässig angewendet eine sichere Verhütungsmethode, die gerade für Frauen, die ohne Hormone verhüten wollen, eine gute Alternative ist. Natürlich bietet sie auch wie alle Verhütungsmethoden bei falscher Anwendung Risiken. Quellen: https://www.profamilia.de/fuer-jugendliche/verhuetung/natuerliche-familienplanung/ https://www.cyclotest.de/natuerliche-familienplanung/ https://youtu.be/bE19HgEmARk?si=ZBUnD6bCnp0e95lO " ich bin erstaunt, dass es hier Klärungsbedarf gibt. Mein Punkt ist nicht, dass NFP per se nicht funktionieren kann, sondern dass die Methode in ihrer Gesamtheit als unsicher einzustufen ist, besonders im Kontext der angestrebten Zielgruppe. NFP umfasst mehrere Ansätze, deren korrekte Anwendung umfassend erlernt und sorgfältig umgesetzt werden muss. Dazu bedarf es eines exzellenten Verständnisses des eigenen Körpers, da körperliche Veränderungen teils andere Ursachen haben können. Meinen Sie wirklich, dass dies z. B. Achtklässler sicher umsetzen können? Das Vergleichen von NFP mit Kondomen ist hier irreführend. Kondome erfordern eine deutlich einfachere und intuitivere Anwendung. Die Aussage, dass NFP eine "sichere Alternative" sei, darf für die betroffene Altersgruppe so nicht stehen bleiben. Laut dem angegebenen Pearl-Index bietet NFP bei perfekter Anwendung tatsächlich eine hohe Sicherheit (PI 0,4). Bei typischer Anwendung jedoch liegt der Pearl-Index bei 24 – damit gehört NFP zu den weniger sicheren Methoden. Link zur Quelle: https://verhueten-gynefix.de/faq/hormonfreie-verhuetungsmethoden/